Ưu điểm và nhược điểm của cột hoạt động

Các cột hoạt động có những người ủng hộ và đối thủ của họ. Mức độ phổ biến thấp của loại thiết bị này có nghĩa là không phải ai cũng biết về những ưu điểm và nhược điểm của thiết kế này.

Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng trong một số điều kiện, hệ thống chủ động sẽ hoạt động tốt hơn nhiều so với loa thụ động truyền thống, trong những trường hợp khác, nó sẽ hoạt động kém hơn. Do đó, không đáng để tìm kiếm sự vượt trội của cái này so với cái kia, và tốt hơn là nên tìm kiếm những ưu và nhược điểm của một giải pháp như vậy.

Cột hoạt động so với thụ động

Trong một hệ thống thụ động điển hình, tín hiệu đi đến bộ khuếch đại công suất, sau đó đến bộ phân tần thụ động và sau đó trực tiếp đến loa. Trong hệ thống hoạt động, mọi thứ hơi khác một chút, tín hiệu đi đến phân tần hoạt động và được chia thành các dải cụ thể để được tái tạo bởi loa, sau đó đến bộ khuếch đại và sau đó trực tiếp đến loa.

Chúng tôi phải chi nhiều tiền hơn cho một cột như vậy, bởi vì nó chứa tất cả các thiết bị cần thiết và hữu ích, và trong trường hợp là một bộ thụ động, chúng tôi có thể phát triển các khoản đầu tư theo từng giai đoạn, chúng tôi cũng có tác động đến việc lựa chọn thiết bị mà chúng tôi muốn mua.

Trong cột hoạt động, điều kiện phải được duy trì: số lượng bộ khuếch đại phải bằng số lượng loa trong cột, điều này dẫn đến chi phí bổ sung dẫn đến tăng giá thiết bị. Việc tách băng thông thành các bộ khuếch đại riêng lẻ có thêm ưu điểm là cách ly các biến dạng trong các phần riêng lẻ của mạch.

Nếu bộ khuếch đại âm trầm trong cột hoạt động bị méo, nó sẽ không có tác động tiêu cực đến hiệu suất ở dải âm trung hoặc âm bổng. Nó là khác nhau trong hệ thống thụ động.

Nếu tín hiệu âm trầm lớn khiến bộ khuếch đại bị biến dạng, tất cả các thành phần của tín hiệu băng thông rộng sẽ bị ảnh hưởng.

Thật không may, nếu một trong các bộ khuếch đại bị hỏng trong quá trình sử dụng thiết bị, chúng tôi sẽ mất toàn bộ loa, bởi vì chúng tôi không thể nhanh chóng và dễ dàng sửa chữa bộ khuếch đại công suất bằng cách thay thế bộ khuếch đại công suất như trong bộ thụ động.

So với cấu trúc thụ động, cấu trúc của một thiết bị như vậy phức tạp hơn nhiều và chứa nhiều yếu tố hơn, khiến thiết bị khó sửa chữa hơn.

Một điều nữa cần phải nói là sự xuất hiện của một chiếc crossover chủ động và loại bỏ chiếc bị động. Sự thay đổi này có tác động tích cực đến từ ngữ, tuy nhiên nó cũng tác động trực tiếp đến việc tăng giá cả. Tất cả các yếu tố này được tích hợp vào cột và do đó dễ bị rung động hơn. Do đó, một sản phẩm như vậy phải được làm chắc chắn, nếu không bạn phải tính đến khả năng hỏng hóc cao.

Kết hợp mọi thứ thành một tổng thể mạch lạc cũng có lợi thế của nó - tính di động. Chúng ta không cần phải bận tâm đến việc mang thêm một giá đỡ với bộ khuếch đại công suất và các thiết bị khác. Chúng tôi cũng không có dây loa dài vì bộ khuếch đại nằm ngay bên cạnh loa. Nhờ đó, việc vận chuyển hệ thống âm thanh dễ dàng hơn nhiều, nhưng thật không may, tất cả những thay đổi có vẻ có lợi này lại dẫn đến việc tăng trọng lượng của bộ dàn.

Có quá nhiều sự khác biệt trong quá trình xây dựng, vì vậy hãy tóm tắt tất cả các lập luận ủng hộ và chống lại hệ thống đang hoạt động mà chúng ta nên tính đến khi mua thiết bị:

• Tính cơ động. Việc thiếu giá đỡ bổ sung có nghĩa là cột có tất cả các yếu tố cần thiết tích hợp có không gian nhỏ hơn khi vận chuyển thiết bị

• Dễ dàng kết nối

• Ít dây cáp và bộ phận hơn vì chúng tôi có mọi thứ trong một nên chúng tôi cũng ít phải mang theo hơn

• Bộ khuếch đại và các yếu tố còn lại được chọn chính xác, giúp giảm nguy cơ làm hỏng loa của người dùng thiếu kinh nghiệm

• Mọi thứ đều hài hòa với chính nó

• Không có bộ lọc thụ động để tăng giá và các tác động không mong muốn

•Giá. Một mặt, chúng tôi sẽ nghĩ rằng mọi thứ chúng tôi có trong cột hoạt động đều có thể được mua riêng từ cột bị động, vì vậy mọi thứ đều giống nhau. Nhưng hãy xem xét trường hợp mua bốn cột, trong đó chúng tôi trả gấp bốn lần cho mỗi phần tử của cột, trong trường hợp mua một bộ thụ động, một thiết bị duy nhất sẽ giải quyết vấn đề, do đó phải tính đến giá cao của các gói đó tài khoản.

• Trọng lượng của loa khá lớn nếu ampli dựa trên các phần tử truyền thống (biến áp nặng)

Trong trường hợp hư hỏng bộ khuếch đại, chúng tôi vẫn không có âm thanh, vì cấu trúc phức tạp của thiết bị khiến nó không thể sửa chữa nhanh chóng

• Không có khả năng người mua can thiệp thêm vào từ ngữ. Tuy nhiên, đối với một số người, đó là một bất lợi, đối với những người khác, đó là một lợi thế, bởi vì bạn không thể thực hiện các cài đặt bất lợi hoặc không chính xác

Tổng kết

Những người cần thiết bị dễ vận chuyển và kết nối nhanh nên chọn một bộ hoạt động.

Nếu chúng ta cần một bộ phát biểu, chúng ta không cần thêm bộ trộn, hãy cắm cáp với micrô, cắm cáp vào ổ cắm điện và nó đã sẵn sàng. Chúng tôi khuếch đại những gì chúng tôi cần mà không có sự phức tạp không cần thiết. Tất cả đều được đồng bộ với nhau nên bạn không cần phải “lò dẫm” trong phần cài đặt vì mọi thứ đã có người lo liệu rồi.

Bạn cũng không cần nhiều kiến ​​thức để vận hành những thiết bị như vậy. Nhờ các biện pháp bảo vệ được áp dụng và lựa chọn bộ khuếch đại thích hợp, thiết bị ít bị hư hỏng bởi người dùng thiếu kinh nghiệm.

Tuy nhiên, nếu chúng tôi giỏi xử lý thiết bị âm thanh, chúng tôi dự định mở rộng hệ thống theo từng giai đoạn, chúng tôi muốn tác động đến âm thanh và các thông số và có thể chọn các thiết bị cụ thể mà bộ của chúng tôi nên bao gồm thì tốt hơn là nên mua một hệ thống thụ động.

Nhận xét