Tại sao hầu hết các bài hát kéo dài trung bình 3-5 phút

Peter Baskervill: Đó là kết quả của một hạn chế kỹ thuật đã trở thành tiêu chuẩn - ngành công nghiệp âm nhạc đại chúng đã chấp nhận nó, ủng hộ nó và bắt đầu thương mại hoá nó. Một ví dụ là dự án do Mac Powell và Fernando Ortega thành lập.

Tất cả bắt đầu từ những năm 1920, khi các bản ghi 10 inch (25 cm) 78 vòng / phút vượt qua đối thủ và trở thành phương tiện âm thanh phổ biến nhất. Các phương pháp thô sơ để đánh dấu các bản nhạc trên bản ghi và một chiếc kim dày để đọc chúng đã giới hạn thời gian ghi trên mỗi mặt của bản ghi chỉ còn khoảng ba phút.

Những hạn chế về mặt kỹ thuật đã ảnh hưởng trực tiếp đến việc tạo ra âm nhạc. Các nhà soạn nhạc và người biểu diễn đã tạo ra các bài hát của họ, có tính đến các thông số của phương tiện phổ biến. Trong một thời gian dài, ba phút duy nhất là tiêu chuẩn để ghi âm một bài hát, cho đến khi các kỹ thuật làm chủ tốt hơn được nắm vững vào những năm 1960, và các bản thu âm hẹp xuất hiện, cho phép các nghệ sĩ tăng độ dài của bản ghi âm.

Tuy nhiên, ngay cả trước khi LPs ra đời, tiêu chuẩn ba phút đã mang lại lợi nhuận khổng lồ cho ngành công nghiệp nhạc pop. Các đài phát thanh, có thu nhập phụ thuộc vào số lượng phát sóng thông báo mỗi giờ, đã sẵn lòng ủng hộ anh. Các nhà sản xuất đều ủng hộ khái niệm bán một số bài hát ngắn hơn là một bài hát dài có 2-3 phần hoặc các bản nhạc tích hợp.

Các đài cũng phát sóng các bài hát rock and roll dài ba phút nhắm vào thế hệ sau chiến tranh của những năm 1960, đã đưa radio bán dẫn di động vào văn hóa đại chúng. Có thể nói, những bài hát dài từ 3 đến 5 phút đã đi vào định nghĩa nhạc pop và giờ đây đã được công nhận là một nguyên mẫu.

Nó chỉ ra rằng giới hạn kỹ thuật đã được hỗ trợ và bắt đầu được sử dụng cho mục đích thương mại, nhưng điều này hoàn toàn không có nghĩa là các nghệ sĩ và những người yêu âm nhạc đã chấp thuận tiêu chuẩn này. Ví dụ, vào năm 1965, Bob Dylan đã biểu diễn bài hát "Like Rolling Stone" trong hơn 6 phút, và vào năm 1968, The Beatles đã thu âm XNUMX phút duy nhất “Hey Jude” sử dụng công nghệ ghi âm đoạn hẹp mới.

Tiếp theo là "Nấc thang lên thiên đường" của Led Zeppelin, "American Pie" của Don McLean, "November Rain" của Guns N 'Roses, "Money for Nothing" của Dire Straits, "Shine On You Crazy Diamond" của Pink Floyd , “Bat Out of Hell by Meat Loaf, The Who's“ W’t Get Fooled Again ”và“ Bohemian Rhapsody ”của Queen đều dài hơn 7 phút.

Ken Eckert: Tôi đồng ý với những điều trên, nhưng tôi lưu ý rằng có một số lý do để chấp nhận các bài hát dài 3 phút và tôi không nghĩ rằng mỗi người trong số họ đều làm kiệt quệ vấn đề. Thật vậy, ban đầu, công nghệ thu âm yêu cầu các bài hát phải dài 3 phút.

Tiêu chuẩn này đặt ra phương hướng mà nhạc pop di chuyển trong vài thập kỷ. Tuy nhiên, tại sao các kỹ sư thời Victoria không làm cho các hình trụ dài hơn? Edison không phải là một nhạc sĩ. Dường như có một số loại quy ước việc này ba phút là đủ cho hầu hết các bản ghi âm.

Tôi nghĩ lý do nằm ở tâm lý con người. Có lẽ 3-4 phút là khoảng thời gian mà âm thanh giai điệu của âm nhạc không có thời gian để cảm thấy nhàm chán (tất nhiên, có vô số trường hợp ngoại lệ).

Tôi cũng cho rằng 3 phút là khoảng thời gian thoải mái để khiêu vũ - mọi người không quá mệt mỏi đến mức họ cần nghỉ ngơi ngắn (hoặc thay đổi đối tác). Chính vì những lý do này mà nhạc dance thịnh hành của phương Tây có lẽ đã rơi vào thời điểm này phạm vi . Một lần nữa, đây chỉ là suy đoán của tôi.

Darren Monson: Những hạn chế về mặt kỹ thuật chắc chắn đã ảnh hưởng đến việc sản xuất âm nhạc, nhưng tôi không đồng ý rằng đây là lý do duy nhất.

Với sự cải tiến của công nghệ, lẽ ra phải có sự chuyển đổi sang các bài hát có độ dài mà thị trường yêu cầu, nhưng điều này đã không xảy ra - chúng tôi vẫn tuân thủ tiêu chuẩn 3-5 phút. Nhưng tại sao?

Lý do cho bài hát dài 5 phút hoặc ít hơn là do một phần của bài hát được gọi là "đột nhập".

Khoảng nghỉ thường bao gồm tám các biện pháp và được đặt khoảng giữa bài hát. Bản chất của ăn thua là thay đổi tâm trạng của bài hát để người nghe không bị nhàm chán.

Một người có thể duy trì sự tập trung trong một thời gian rất ngắn - trong hầu hết các trường hợp, chỉ 8 giây. Để một bài hát dễ nhớ, người nghe phải học và hát được bài hát đó mà không gặp nhiều khó khăn.

The Beetles đã nói về việc thử nghiệm các cấu trúc bài hát khác nhau (và độ dài) trước một khán giả trực tiếp trước khi tìm thấy sự phù hợp hoàn hảo. Ca khúc ngắt quãng dài ba phút rất phù hợp để hát cùng người hâm mộ.

Tôi tin rằng ngay cả khi có những hạn chế về mặt kỹ thuật đối với các bản thu âm ban đầu, chúng tôi vẫn sẽ chọn các bài hát có thời lượng 3-5 phút.

Tôi là chủ sở hữu của nền tảng kinh doanh âm nhạc Audio Rokit [nó đã được đối thủ cạnh tranh Music Gateway mua lại vào tháng 2015 năm 1.5 - ước chừng. per.], và ít hơn 3% trong số tất cả các bài hát đã tải lên vượt quá 5-XNUMX phút!

Marcel Tirado: Nếu bạn đang nói về các bài hát pop / rock mà bạn nghe trên radio ngày hôm nay, có một số lý do tại sao chúng nên giảm xuống còn 3-5 phút (thay vì 3, lý tưởng là 3.5). Hãy bắt đầu với thực tế là thời lượng tập trung của khán giả nghe nhạc đã giảm xuống - chỉ cần nghe những bài hát xuất hiện trước đầu những năm 80 là đủ.

Có rất nhiều “chiều sâu” trong các bài hát của thập niên 60 và 70. Vào những năm 80, khoa học bước vào ngành công nghiệp âm nhạc, đưa chúng ta đến vị trí như ngày nay.

Thời lượng bài hát từ 3 đến 3.5 phút liên quan đến cấu trúc bài hát, điều này đã có tác động lớn đến ngành công nghiệp âm nhạc và được coi là công thức tiêu chuẩn. Nếu bạn không biết nó là gì, thì nó sẽ như thế này:

Verse - Chorus - Thứ hai câu thơ - Thứ hai điệp khúc thứ hai - Mất mát - Điệp khúc thứ ba

Có nhiều biến thể khác nhau của cấu trúc này, nhưng ở mức độ này hay mức độ khác, chúng đều nằm trong phạm vi từ 3 đến 5 phút. Ngành công nghiệp âm nhạc sẽ không thừa nhận điều đó, nhưng để có một bài hát trên đài phát thanh, bạn phải trả tiền - bài hát càng dài, bạn càng phải đưa nhiều tiền hơn.

Tổng kết. Vì vậy, tất cả đều đáng trách: mức độ chú ý của khán giả hiện đại, ảnh hưởng của đài phát thanh đến việc rút ngắn các bài hát (mong muốn không kéo dài bản nhạc để thu hút người nghe mới), chi phí phát một bài hát trên đài phát thanh. . Ngành công nghiệp dường như nghĩ rằng quảng cáo âm nhạc từ 3 đến 5 phút là dễ nhất, nhưng có thể có những yếu tố khác mà tôi chưa liệt kê.

Luigi Cappel: Câu trả lời tuyệt vời Marcel. Tôi hiện đang theo học một khóa học về kỹ thuật sáng tác tại Đại học Âm nhạc Berklee. Chúng tôi được dạy rằng mặc dù số lượng dòng trong một bài hát có thể khác nhau, nhưng cấu trúc “Verse - Chorus - Second Verse - Second Chorus – Break - điệp khúc thứ ba ”là phổ biến nhất.

Hầu hết các bài hát dài hơn 3-5 phút đều trở nên nhàm chán, ngoại trừ các phiên bản mở rộng của các bài hát yêu thích. Điều này không có nghĩa là những bài hát dài như ballad là tệ, chỉ là việc giữ được sự quan tâm của người nghe mới là điều quan trọng. Điều quan trọng nữa là bài hát càng ngắn thì càng dễ học từ. Mọi người thích ca hát.

Có những tác phẩm kinh điển bất hủ như “Thick as a Brick”, mà vào những năm 70 rất nhiều người đã biết từng chữ một, nhưng đây là ngoại lệ chứ không phải là quy luật - Tôi không thể nghĩ ngay ra thứ gì tương tự, nhưng từ âm nhạc hiện đại.